Thema
Stammtisch
oh man..
wem wars da langweilig....
tztztz
wem wars da langweilig....
tztztz
stammtisch??? carina
Was auch immer das nun sein mag, ich versteh es net wrklich
mach dir nix draus, ich auch nicht manu!!!!!
Schließt sich mal dem Rest hat. Keene Ahnung, was man uns damit sagen wollte.
Bye and big
:-1101
Bye and big
:-1101
Lol... allein schon Atomwaffen, kosmetische Implantate und DVDs in einem Zug als Problem zu bezeichenen ist hirnrissig.
PS: Falls du Stamtisch (unbekanter Weise) unsere Meinung dazu wissen willst:
Meine Meinung:
1: Man kann eine bereits bestehende Technologie nicht einfach "verschwinden" lassen. Was einmal an Wissen un know how da ist wird auch umgesetzt.
Ansonsten:
Problem Nr 1: Atomwaffen... jaja die sind schrecklich das stimmt. Aber wer weiß wo sie der Menschheit einmal werden nützlich sein. Auch wenns unglaubwürdig klingt könnte es das einzige Mittel zur Abwehr eines Meteor sein.
Die Erfindung der unkontrollierten Kernreaktion war nicht "schlecht oder "böse" sondern eine logische Folge der menschlichen Entwicklung.
Letztendlich verhält es sich mit der A-Waffe und der Menschheit wie mit einem kleinen Kind und einem Messer. Wenn sie damit umzugehen versteht wird sie nutzen aus ihr ziehen können, ansonsten kann sie sich damit großen Schaden zufügen.
"Problem" Nr 2: Kohle... Man kann immer schön gegen eine Energiequelle wettern ohne Alternativen zu nennen. Der Kohlevorrat neigt sich dem Ende das stimmt. Auch für die Umwelt ist die Verbrennung von Kohle nicht sehr gut, das stimmt auch.
Aber solang der Energiebedarf nicht durch anderlei Energiequellen gedeckt ist sind wir weiterhin auf die Kohle angewiesen (Abgesehen davon das man Kohle nicht nur zur Strom und Krafterzeugung braucht).
"Problem" Nr 3: Verbrennungsmotoren... löl.. nebenbei bemerkt wäre ein Wasserstoff-Sauerstoff Motor auch nix anderes als ein Verbrennungsmotor.
Ich würds eher so formulieren die alten Verbrennungsmotoren müssen durch neue Technologien, die sich einer neuen möglichst umweltfreundlichen und reichlich vorhandenen Energiequelle bedienen, ersetzt werden.
Abgesehen davon ist unsere Umwelt so komplex das wir jetzt auch noch nicht voraus sagen können was eine übermäßige abgabe an Wasserdampf in die Atmosphäre evtl. für negative folgen hätte.
"Problem" Nr 4: Glühlampen... Also ich kann mir wahrlich größere Probleme vorstellen *gg*. Naja die werden wohl wirklich bald ersetzt werden. Aber ich denke die Nachfolger der Glühbirnen werden wohl eher die LEDs sein... trotz ihres so "unschönen" lichts *löl*.
Problem Nr. 5: Landminen.. ok das ist ein ernstzunehmendes Problem. Aber wie willst du die zigtausend Mienen in den Bürgerkriegsumkämpften Ländern räumen? Wenn du heute 500 Mienen entschärfst sind morgen wieder 500 neue da.
Trotzdem sollte man nicht aufgeben das Problem zu lösen. Das stimmt.
"Problem" Nr. 6: Bemannte Raumfahrt... Das der Autor das als "Problem" ansieht wundert mich schon sehr. Allein durch die Forschungen auf der Raumstation Mir sind unzählige wissenschaftliche Erkentnisse auf unzähligen Gebieten erzielt worden. Unter anderem auch in dem Bereich der Medezin.
PS: Falls du Stamtisch (unbekanter Weise) unsere Meinung dazu wissen willst:
Meine Meinung:
1: Man kann eine bereits bestehende Technologie nicht einfach "verschwinden" lassen. Was einmal an Wissen un know how da ist wird auch umgesetzt.
Ansonsten:
Problem Nr 1: Atomwaffen... jaja die sind schrecklich das stimmt. Aber wer weiß wo sie der Menschheit einmal werden nützlich sein. Auch wenns unglaubwürdig klingt könnte es das einzige Mittel zur Abwehr eines Meteor sein.
Die Erfindung der unkontrollierten Kernreaktion war nicht "schlecht oder "böse" sondern eine logische Folge der menschlichen Entwicklung.
Letztendlich verhält es sich mit der A-Waffe und der Menschheit wie mit einem kleinen Kind und einem Messer. Wenn sie damit umzugehen versteht wird sie nutzen aus ihr ziehen können, ansonsten kann sie sich damit großen Schaden zufügen.
"Problem" Nr 2: Kohle... Man kann immer schön gegen eine Energiequelle wettern ohne Alternativen zu nennen. Der Kohlevorrat neigt sich dem Ende das stimmt. Auch für die Umwelt ist die Verbrennung von Kohle nicht sehr gut, das stimmt auch.
Aber solang der Energiebedarf nicht durch anderlei Energiequellen gedeckt ist sind wir weiterhin auf die Kohle angewiesen (Abgesehen davon das man Kohle nicht nur zur Strom und Krafterzeugung braucht).
"Problem" Nr 3: Verbrennungsmotoren... löl.. nebenbei bemerkt wäre ein Wasserstoff-Sauerstoff Motor auch nix anderes als ein Verbrennungsmotor.
Ich würds eher so formulieren die alten Verbrennungsmotoren müssen durch neue Technologien, die sich einer neuen möglichst umweltfreundlichen und reichlich vorhandenen Energiequelle bedienen, ersetzt werden.
Abgesehen davon ist unsere Umwelt so komplex das wir jetzt auch noch nicht voraus sagen können was eine übermäßige abgabe an Wasserdampf in die Atmosphäre evtl. für negative folgen hätte.
"Problem" Nr 4: Glühlampen... Also ich kann mir wahrlich größere Probleme vorstellen *gg*. Naja die werden wohl wirklich bald ersetzt werden. Aber ich denke die Nachfolger der Glühbirnen werden wohl eher die LEDs sein... trotz ihres so "unschönen" lichts *löl*.
Problem Nr. 5: Landminen.. ok das ist ein ernstzunehmendes Problem. Aber wie willst du die zigtausend Mienen in den Bürgerkriegsumkämpften Ländern räumen? Wenn du heute 500 Mienen entschärfst sind morgen wieder 500 neue da.
Trotzdem sollte man nicht aufgeben das Problem zu lösen. Das stimmt.
"Problem" Nr. 6: Bemannte Raumfahrt... Das der Autor das als "Problem" ansieht wundert mich schon sehr. Allein durch die Forschungen auf der Raumstation Mir sind unzählige wissenschaftliche Erkentnisse auf unzähligen Gebieten erzielt worden. Unter anderem auch in dem Bereich der Medezin.
Der Mensch kann immer noch am besten auf neue Situationen reagieren und ist aus dieser Sicht wesentlich flexibler als eine Maschine. Die europäische Sonde die auf dem Mars gelandet ist hätte sicherlich um einiges eher keine Probleme gehabt wäre sie von einer Menschlichen Besatzung gesteuert worden (klar wäre das zurzeit zu früh gewesen). Aber das dem so ist hat man nicht zuletzt bei der ersten Mondlandung gesehen, wo Armstrong im letzten moment die Fähre selber steuern musste, damit diese nicht in einem zu unebenen Gebiet gelandet wäre.
Zuletzt ist die bemannte Raumfahrt ein logischer Schritt der Evolution zumal der Mensch sich ausbreiten muss (bzw. es unweigerlich tut) und somit neue Lebensräume erschließen muss.
"Problem" Nr.7: Gefängnisse... ka inwieweit die technologie der elektronischen Fußfesseln ausgereift ist und inwieweit sie die Täter daran hindert weitere Straftaten zu begehen...
"Problem" Nr. 8: kosmetische Implantate... lol.. naja wem es sein Ego aufmotzt der solls doch machen. Schadet doch keinem.
"Problem" Nr. 9: Lügendedektoren... wo werden die überhaupt noch groß eingesetzt? Soweit ichg weiß kann ein Urteil in Deutschland sowieso nicht von einem Lügendedektor abhängig gemacht werden... insofern...
"Problem" Nr. 10: DVD... Also ich kann mir wirklich wesentlich größere Probleme Vorstellen. Sicherlich wird auch die DVD irgendwann mal ersetzt werden. Aber deswegen war sie doch keine unsinnige Erfindung...
(PS: Das war ja ein sehr wissenschaftlicher text @stammtisch
)
Zuletzt ist die bemannte Raumfahrt ein logischer Schritt der Evolution zumal der Mensch sich ausbreiten muss (bzw. es unweigerlich tut) und somit neue Lebensräume erschließen muss.
"Problem" Nr.7: Gefängnisse... ka inwieweit die technologie der elektronischen Fußfesseln ausgereift ist und inwieweit sie die Täter daran hindert weitere Straftaten zu begehen...
"Problem" Nr. 8: kosmetische Implantate... lol.. naja wem es sein Ego aufmotzt der solls doch machen. Schadet doch keinem.
"Problem" Nr. 9: Lügendedektoren... wo werden die überhaupt noch groß eingesetzt? Soweit ichg weiß kann ein Urteil in Deutschland sowieso nicht von einem Lügendedektor abhängig gemacht werden... insofern...
"Problem" Nr. 10: DVD... Also ich kann mir wirklich wesentlich größere Probleme Vorstellen. Sicherlich wird auch die DVD irgendwann mal ersetzt werden. Aber deswegen war sie doch keine unsinnige Erfindung...
(PS: Das war ja ein sehr wissenschaftlicher text @stammtisch
)ufftatta smigel!
und jetzt soll ja niemand behaupten, dass nicht auch absolut sinnlosen threads genug aufmerksamkeit gewidmet wird! seeehr interessant...
carina
und jetzt soll ja niemand behaupten, dass nicht auch absolut sinnlosen threads genug aufmerksamkeit gewidmet wird!
seeehr interessant... carina
*gggg* @ Carina
wenn man sonst nix zu tun hat S-)... außerdem war der artikel wesentlich interessanter als manch ein chatgespräch 
PS: @ Carina der sinnloseste Thread hier war aber glaub ich bisher wohl der "Halo Chatter X, Chatter y usw" Thread von ich glaub nono
PS: @ Carina der sinnloseste Thread hier war aber glaub ich bisher wohl der "Halo Chatter X, Chatter y usw" Thread von ich glaub nono