ChatKult FORUM · Next 1.0.8
Forenübersicht » [ meetinx ] » Fürst Rainier III. ist tot

Fürst Rainier III. ist tot

Fürst Rainier III. von Monaco ist tot. Der 81-Jährige starb an den Folgen seiner Lungenentzündung und der Herzerkrankung.

Das teilte der Fürstenpalast in Monaco mit. Das Beratergremium des Fürsten von Monaco hatte die Amtsgeschäfte bereits am vergangenen Donnerstag dem 47-jährigen Kronprinzen Albert übertragen, weil der todkranke Rainier sie nicht länger ausführen konnte. Der Fürst hatte seit mehr als zehn Jahren häufig größere Gesundheitsprobleme vor allem mit dem Herzen und der Lunge.

(Quelle: www.gmx.de)
ganz schön traurig wer jetzt auf einmal so alles stirbt.

aber ich denke es geht ihnen jetzt gut, wo immer sie auch sind..


dada
ganz schön traurig wer jetzt auf einmal so alles stirbt.

dada



Lol, jeden Tag sterben viele viele Menschen, kleine Kinder verhungern in Afrika, in Deutschland lässt man sie verhungern oder prügelt sie tot oder vergewaltig sie einfach und bringt sie dann um oder andersrum. ja aber schon traurig, dass jetzt auf einmal ein Papst, ein Juhnke und ein Fürst sterben...
hab ich noch nie von gehört ...nur weil der adel ist,steht der jetzt in den zeitschriften.gibtS denn keine wichtigeren Nachrichten mehr? o.O
hab ich noch nie von gehört ...nur weil der adel ist,steht der jetzt in den zeitschriften.gibtS denn keine wichtigeren Nachrichten mehr? o.O

Nunja, vielleicht spielt es auch zufällig eine Rolle, dass er Monaco 56 Jahre lang als Staatsoberhaupt regierte und es auf stramme wirtschaftliche Beine gestellt hat, so daß es nicht mehr nur vom Glückspiel abhängig ist ... ? s-)

Er war ein bekannter Staatsmann, der Papst das Oberhaupt der katholischen Kirche und Juhnke ein beliebter Entertainer - dass über solche Personen Artikel erscheinen, sobald sie sterben, ist nicht neu und auch nicht verwunderlich.
Über sterbende Kinder in Afrika und sonstiges Elend dieser Welt wird auch berichtet, man muss nur etwas Energie aufwenden und die entsprechenden Quellen ausfindig machen - als mündigen Bürgern dürfte uns das doch nicht zu schwer fallen, oder? ;-) Zumal die Eingabe von bspw. "Amnesty International" in eine Suchmaschine erstaunlich schnell zu einem brauchbaren Ergebnis führt :-p Ich gebe zu, Menschen mit Internet-Anschluss haben weitaus mehr Möglichkeiten, sich nach alternativen Informationsquellen umzusehen - aber Otto Normalverbraucher findet sicherlich auch in den hinteren Ecken seines Stammkiosks interessante Gazetten ;-)

P.S. Und wer gern visuelle Informationen konsumiert - legt auf die ersten Tasten eurer Fernbedienung mal nicht die Riesen à la "ARD", "ZDF", "RTL" & co. - sondern ruhig die kleinen dritten Programme, die bringen nämlich oft die interessantesten Dokus - Infos, die den Blick auf die Welt verändern können, bei den Riesen aber niemals laufen werden, da hier nur leicht betäubende Hausmannskost serviert wird. Ja, ich weiß, 80%25 des dritten Programms ist sturzlangweilig - ein Grund mehr, die Glotze nur dann einzuschalten, wenn etwas wirklich interessantes läuft - dann hat die Fernsehzeitschrift auch wieder ihre Daseinsberechtigung (wer braucht die schon, wenn er den Fernseher eh zur Dauerberieselung stundenlang laufen lässt? ;-))
Der Adel war doch seit jeher "wichtiger" als der normale Mensch. Ist schon erstaunlich, dass sich manche Dinge einfach nicht ändern wollen; auch nicht im Denken der Menschen. Der Adel hat früher den Bürger unterdrückt und es gibt immer noch "normale" Leute, die diese Hochgestochenen nahezu verehren. Das geht mir nicht in den Kopf; es sind Menschen, wie alle anderen mit Fehlern und Schwächen und mit den extakt gleichen Bedürfnissen. Für mich war Fürst Rainer III. ein Politiker und ich finde seinen Tod für ihn als Mensch und seine Familie bedauerlich - allerdings nicht deshalb, weil er ein Blaublütler war.
war es nicht Fürst Rainier der II? :-spy

:-1028
III