[areNa] - Zensur in der BRD

Thema

Hiho Pholx,

die Ereignisse des letzten Jahres haben den Schrei nach mehr Sicherheit in unserem Ländle laut werden lassen, die Blüten die dieses von unseren Politikern und der Presse eingeimpfte Bedrüfnis nach Sicherheit treibt sind mannigfaltig, zum Teil trivial und lächerlich, andererseits aber auch erschreckend.

01. Zensur des Internets durch Bz-Rg. Düsseldorf

Die Bezirksregierung Düsseldorf hat sämtliche in Ihrem Regierungsbereich angesiedelten Internet Service Provider per Anordnung aufgefordert diverse Inhalte im WWW unzugänglich zu machen, technisch wurde dieser Aufforderung mit dem verfälschen diverser DNS-Einträge nachgekommen. Bis heute hat sich die Bz-Rg. Düsseldorf nicht an Deutschlands grössten Provider (T-Online) getraut, wohl wissend das die T-Online AG im Gegensatz zu den lokalen Providern einen Rechtsstreit ggf. bis vor den BGH bringt, die Kosten zahlt man beim rosa Riesen aus der Portokasse.

02. Verschärfte Jungendschutzbestimmungen

Die Bundesregierung ändert den Auftrag und die Funktion der BPJS, eine Behörde welche bis dato nur auf Antrag aus dem Volk tätig werden durfte kann nunmehr aus eigener Initiative tätig werden und erhält wesentlich mehr Spielraum in Ihren Beschlüssen, der bisher hinkende Vergleich der BPJS mit einer Zensurinstutition wird traurige Realität...

03. Etablierte Abhörmechanismen / Unschuldsannahme

Die Grundfesten unserer Demokratie liegen in der Verfassung, insbesondere im Grundgesetz verankert. Die in diesem Gesetz festgeschriebenen ethischen und moralischen Menschenrechte werden unter dem Vorwand der "inneren Sicherheit" aufgeweicht, der Überwachungsstaat ist bereits etabliert, mit dem neuen Gesetz zur Speicherung von Verbindungsdaten auf Vorrat für Telefone, Kreditkarten usw. gibt dem Gesetzgeber die Möglichkeit seinen Bürger 101%25ig zu überwachen und auch Rückwirkend können Bewegungsprofile und ähnliche abgerufen, zusammengstellt und gegen den Bürger verwendet werden.

Sicherlich, ziemlich drastisch formuliert - think about!

http://www.funmunity.de/MeeTiNX/HaRDCoDeD.jpg

Antwort

Ein sehr interessantes und erschreckendes Experiment in diesem Zusammenhang: insert_coin -- http://www.odem.org/insert_coin/

Inzwischen fließen zunehmend wichtige und persönliche Daten über das Netz, während gleichzeitig Überwachung und Kontrolle des Datenverkehrs zunehmen. Dadurch wird Netzwerk- und Software-Design zum politischen Thema. Auf Seiten der Anwender findet eine Diskussion darüber nur in kleinen eingeweihten Zirkeln statt. Dem gegenüber steht eine apolitische Schar von Konsumenten, die sich einem Medium überantwortet das sie nicht mehr versteht und durch entsprechendes Interface-Design auch nicht verstehen kann. Änderungen an den Mechanismen des Netzwerkes werden also von Interessengruppen durchgeführt, die über entsprechenden Einflüsse und Mittel verfügen. Präsentiert werden fertige Ergebnisse, die keine Entscheidungsfreiheit mehr zulassen.

Um die Kompetenz und Kritikfähigkeit der Anwender bezüglich des Alltags-Mediums Internet zu überprüfen, kontrollierten und manipulierten wir im Rahmen unserer Diplom-Arbeit insert_coin den Web-Datenverkehr an der Merz Akademie in Stuttgart. So verwandelten wir beispielsweise Suchmaschinen in Denunzier-Portale, veränderten aktuelle Meldungen auf Nachrichten-Sites; selbst Wörter in privater Email-Kommunikation, die über Web-Interfaces wie Hotmail abgerufen wurde, liefen durch unsere Filter. Und niemand bemerkte es.

Authenzität vorzutäuschen war uns ein Leichtes, denn auch die Adressen (URLs), die Daten im Web unverwechselbar auszeichnet, wurden von uns kontrolliert. Als wir das Experiment den Studenten und Mitarbeitern der Akademie bekannt machten, interessierte sich jedoch so gut wie niemand dafür. Obwohl wir eine simpel zu befolgende Anleitung veröffentlichten, mit der jeder selbststänig, den Filter ausschalten konnte, nahm sich nur ein verschwindend geringer Teil der Studenten eine Minute Zeit, um eine einfache Einstellung vorzunehmen und so wieder an ungefilterte Daten heranzukommen. Noch mehrere Monate nach der Beendigung unseres Experiments war der Web-Zugriff von den meisten Computern der Akademie aus gefiltert.

Unser Experiment konnte beweisen, dass Manipulation von Internet-Inhalten sehr einfach und effizient funktionieren kann. Probieren Sie es selbst aus! Das Internet ist keinesfalls unkontrollierbar, ohne Hierarchien oder unabhängig von bestehenden Machtverhältnissen. Und die Benutzer bewegen sich unmündig in einem Medium, das jeden Tag mehr Bedeutung in Politik, Wirtschaft und Privatleben gewinnt.

Dragan Espenschied, Alvar C.H. Freude

*mit einem mulmigen Gefühl im Magen* Abalone

Antwort

danke Aba, das ist ja der Hammer. Habs zwar nur kurz überflogen aber das schau ich mir genauer an.

Dieses Experiment zeigt eigentlich nur, daß ich seit Jahren auf dem richtigen Weg bin. Zensur und Kontrolle ist möglich und das auch mit sehr geringem Aufwand. Der User muß sich schützen aber macht es nicht. Im Gegenteil, Menchen wie wir, die sich intensiver mit der Materie beschäftigen, werden als paranoid belächelt und als Spinner in eine Schublade gesteckt.

Gerade solche Artikel zeigen, daß wir eben doch recht haben. Und wenn diese Praktiken an einer Uni möglich sind warum dann auch nicht in den Rechenzentren der Telekom (deren Hauptanteilseigner ja unser glorreiches deutsches Vaterland ist).

Und Zensur wird auch in Deutschland praktiziert, zwar (noch) nicht (offiziel) vom Staat aber zum Beispiel von einer beliebten und bisher auch stark frequentierten Suchmaschine.

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/12948/1.html
(c) Telepolis.de

Alles in allem, 1. eine Frage der Aufklärung der User und 2. hauptsächlich der Wille der User sich dagegen zu wehren, auch wenn es unbequem ist und nicht mehr so schön einfach ist z.B. verschlüsselte Emails zu verschicken.

[Edit] P.S. hab mal schnell im Multimedia einen Thread gebaut um den Austausch der öffentlichen Emailschlüssel etwas abzukurbeln. -> (linkto)57402(/linkto)

Antwort

Nun, das ich als paranoider Aussenseiter gelte in der Welt der "Konsumenten" stört mich nicht weiter, die Jungs ärgern sich täglich über Anrufe, Post und Spammails, nicht ich...

Der Versuchsaufbau an jener Uni ist bezeichnend für einen Grossteil der deutschen, bzw. weltweiten User im WWW, weder ist der durchschnittlich Windows User bereit sich beraten zu lassen, noch bringt er die Energie auf sich mit der Materie so weit vertraut zu machen um sich selbst schützen zu können.

Solange eine Servicescan tausende Windowsfreigaben ergibt, davon ein Grossteil auf der Systempartition mit Schreib/Leserechten, der Bequemlichkeit halber natürlich auch noch ohne Passwort - Solange ist eine massgebliche Mitteilung nicht angekommen: Daten sind bares Geld wert!

Ich hab ja nichts zu verbergen denken die meisten, vergessend das neben dem neuesten Porno auch noch der Lebenslauf und die Bewerbungsunterlagen der letzen 24 Monate schlummern, evtl. gibt es auch noch Kontoauszüge und die Mails mit der geliebten, oder war es doch die geschäftliche Korrespondenz mit dem Niederlassungsleiter in Japan???

Träumt weiter von der einfachen und ungefährlichen vernetzten Welt: Die Wahrheit wird uns früh genug einholen...

http://www.funmunity.de/MeeTiNX/HaRDCoDeD.jpg

Antwort

... aus aktuellem Anlass

Spielen verboten: Berliner Polizei schließt Internet-Cafés

http://www.heise.de/newsticker/data/jk-31.07.02-008/

(c) heise.de

Antwort

... die Fortsetzung :

Verbeamtete Kriminelle
oder
Internet-Café oder Spielhalle: Der nächste Level

Behördenwillkür ohne klare Rechtslage unter dem Deckmantel von Jugendschutz und "öffentlichem Interesse"

http://www.heise.de/newsticker/data/jk-08.08.02-003/

Antwort

Hard,

du helles köpfchen solltest doch aber wissen, dasset im lande keine "zensur" in dem sinne gibt und auch nich geben wird......
das ist ne reine idizierung auf basis von index-listen zum jugendschutz und zum schutze der öffentlichen sicherheit und ordnung....:-t

standarte

Antwort

... bei uns im Lande gibt es keine Zensur ??? .. warum glaub ich dir Dir das nur nicht .. standarte ..

1.Beispiel:
Ich könnte Dir hier ohne groß nachdenken zu müssen einige Begriffe nenne die von Google Deutschland geblockt werden (mach ich hier aber nicht, da daß in eklatanter Weise gegen die NUB verstößt und ich echt keinen Besuch von Dir oder Deinen Kollegen bekommen möchte) , selbst mit englischer Spracheinstellung und ohne Cookies werden die Inhalte geblockt. Mit Opera klappts und über die die englische Google-Version.

2. Beispiel
ebay Deutschland filtert bestimmte Suchbegriffe (versuch mal "Haarschneider" oder irgendwas was mit "Hey Jude" von den Beatles zu tun hat zu suchen). Ok. bei ebay es heißt nicht Zensur sondern Wortfilter.

3. Beispiel (zum Punkt 01 von Hard%27s Eingangsposting)
http://www.heise.de/tp/deutsch/html/result.xhtml?url=/tp/deutsch/inhalt/te/12733/1.html&words=Zensur%2520D%25FCsseldorf
[...]Für seine Versuche, das Internet zu zensieren, erhält der nordrhein-westfälische Regierungspräsident Büssow Schützenhilfe gegen die eigenen Genossen von der CSU[...]

(c) telepolis.de

... diese Liste könnte ich beliebig fortsetzen. Ist es nun Ignoranz oder einfach nur Unwissenheit , die Dich zu obiger Aussage treibt? Bloß weil es durch Gesetze oder AGB%27s abgesegnet und damit rechtens ist heißt es doch noch lange nicht das dies dann keine Zensur ist. Es bedeutet auch nicht, bloß weil man dem Kind einen anderen Namen gibt, daß es damit gebilligt werden muß. Und es gibt genügen Beispiele in der deutschen Geschichte, bei denen ähnliche staatliche Handlungsweisen zu verheerenden Folgen geführt haben.

[...]reine idizierung auf basis von index-listen zum jugendschutz und zum schutze der öffentlichen sicherheit und ordnung[...]

also war die innerdeutsche Grenze mit Minenfeldern und Selbstschußanlagen auch rechtens weil sie zum "Schutze der öffentlichen Sicherheit und Ordnung" geschaffen wurde? dem damaligen Gesetzen in der DDR entsprach sie aber nicht dem gesunden Menscherverstand

oder gehen wir noch ein paar Jahrzehnte zurück .. Stichwort Judenverfolgung ... auch durch damalige Gesetze angesegnet und durch ensprechende Propaganda dem Volk schmackhaft gemacht.

.. und wenn wir jetzt parallelen in die Gegenwart ziehen, die "Propaganda" geht schon wieder in die gleiche Richtung ( wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten ) .. und das gemeine Volk findet das alles auch noch toll ...

hat nicht zufällig einer %27n alten Flugzeugträger irgendwo rumstehen, mit dem man sich permanent in internationalen Gewässern aufhalten kann ... damit könnte man sich evtl über die nächsten 30-50 Jahre retten :-t

Antwort

Hi Standarte,

ich erinnere mich an einige Diskussionen, so hitzig sie waren, so interessant waren sie...

1. Eine Zensur findet nicht statt!

Netter Artikel im Grundgesetz, gelle?! Nur dumm das der Artikel einen Absatz tiefer zugunsten des Jugendschutzes wieder ausgehebelt wird. Demnach findet, laut Gesetzestext, eine Zensur nur für Jugendliche zu deren Schutz statt.

Da wir hier in Deutschland leben ist der Text latürnich mit Vorsicht zu geniessen, letzten Endes sind die Umtriebe die sich hier aufzeichnen nicht mehr mit den Grundrechten vereinbar.

Die Bezirksregierung Düsseldorf treibt ein gewagtes Spiel mit den ansässigen ISP´s, allerdings haben sich die Verantwortlichen bis heute nicht an Namenhafte ISP´s wie T-Online oder AOL getraut, auch andere Bundesweit agierende Anbieter reagieren gelassenb mit Verweis auf wohlgefüllte Kassen und bestens ausgestattete Rechtsabteilungen. Wird eine T-Online nicht abgemahnt weil sie "irgendwann einsichtig" wird? Oder liegt das eventuell daran das dieses Unternehmen einen Rechtsstreit bis zum BGH aus der Portokasse bezahlt und die Bezirksregierung Düsseldorf bei einem Verfahren vor dem BGH mehr als schlechte Karten hat diese Zensur durch die Hintertür rechtlich bestätigt zu bekommen?

Die Antwort mag sich jeder selber geben, ich vermisse die Beteiligung, sollte ich wirklich in einer Gesellschaft leben die sich aus der Retorte ernährt, bildet - träumt?!

http://www.rootfile.net/MeeTiNX/HaRDCoDeD.jpg

Antwort

"hat nicht zufällig einer %27n alten Flugzeugträger irgendwo rumstehen, mit dem man sich permanent in internationalen Gewässern aufhalten kann ... damit könnte man sich evtl über die nächsten 30-50 Jahre retten"

willst du nicht vielleicht asyl in sealand beantragen http://www.sealandgov.com/

......

Antwort

Die Idee mit dem Flugeigträger ist schon mal nicht schlecht, aber bitte einen mit Atomreaktor, auf das wir die nächsten 70 Jahr total verstrahlt über die Weltmeere ziehen...

Der Pudding

PS. Wer kommt mit?!

Antwort

Tach Hard, tach echo......

Echo,
also die ausgrenzung von gewissen begriffen, sei es denn bei google, yahoo oder ähnliches beim schönen handlungsbetrieb ebay, ist ja nun auch allseits bekannt....

könnte es aber auch so sein, dass man von seiten der betreiber zugriffe auf "jugendgefährdende" oder verwerfliche seiten vermeiden möchte, indem man diese oder wörter die solchen seiten sehr ähnlich sind raus streicht??

es ist ja auch schließlich bekannt, dass viele seiten wie z.b. pornographische, volksverhetzende oder einfach nur nicht jugendfreie, diese möglichkeiten sehr gut nutzen und davon profitieren, wenn jemand z.b. einen schreibfehler beim eingeben ins suchprogramm unterläuft oder diese einfach nur zum verwechseln ähnlich genannt werden........

nehem wir nur einmal das beispiel das für unruhe in der presse sorgte in sachen ebay....

dort konnte jemand ungehindert cd´s anbieten die von bands der rechten szene bespielt waren.....auf diese konnte man ungehindert zugreifen als man den suchbegriff "rechtsrock" eingab und dann durfte dieser anschließend in ruhe die ware betrachten.... dieser vorfall stellte zwar keinen straftatbestand dar, schadete aber dem ansehen von ebay und schon hieß es, dass dort mit rechter musik gehandelt wird.... die konsequenz, die ebay daraus zog war, dass alle zum verwechseln ähnliche suchbegriffe die mit rechter musik im zusammenhang stehen könnten gesperrt worden(ausnahme von sammlerstücken).....

fazit: eine sperrung/herrausnahme von begriffen oder die denen zum verwechseln ähnlich sind geschieht doch auf der freien willensbestimmung des anbieters um einen möglichen imageschaden zu vermeiden und um evtl. aus eigener initiative die jugend zu "schützen"....

hard: also mit dem artikel haste schonmal das richtige angesprochen was ich im ersten beitrag meinte. gem. GG ist halt eine zensur in der brd nicht mehr möglich sei es denn in sachen musik, presse(freiheit) und im alltäglichen leben.
dies wird sich auch nicht mehr ändern
das jugenschutzgesetz muss man von einer anderen seite betrachten......dort findet keine reine zensur in dem sinne statt, sondern eine auflistung von dingen die zum schutze der kinder/jugend erforderlich sind wie z.b. verrufene aufenthaltsorte, ausgangslimits, verkaufsarten, arbeitsschutz u.s.w....... dort wird demnach festgehalten was ein kind/jugendlicher bis zum 18ten lebensjahr machen darf und was nicht! dies ist keine zensur, sonst könnt ich ja jedesmal behaupten wenn ich an einer roten ampel stehen bleiben muss, dass meine allgemeine handlungsfreiheit zensiert wird, da ich gehindert werden weiter zu fahren indem ich warten muss und dies auch noch per gesetz (echo) in der StVO festgehalten ist......

standarte:-t

Antwort

Sorry Standarte, der Vergleich hinkt genauso wie Deine recht simple Abhandlung zum Thema.

Im Falle eBay ist tatsächlich nicht von Zensur zu sprechen, auch bei Google oder anderen Suchmaschinen ist mir keine erwiesene Einflussname durch den Staat bekannt. Anders das Vorgehen in Düsseldorf, wo auf richterliche Anordnung, beispielsweise rotten.com, durch Verfälschen der DNS-Einrtäge für unversierte User unerreichbar gemacht wurde. HIER ist ein nicht nachvollziehbares Vorenthalten von Information (Zensur!) durch den Staat gegeben, da der Staat selten gegen sich selbst vor´s BGH zieht laufen wir Gefahr das dieses Vorgehen durch "Duldung" einreisst. Welche Umtriebe die Zensur so an den Tag legt ist in Australien zu sehen, der Interessierte Leser sollte sich in den einschlägigen Publikationen des Heise Verlages und des CCC e.V. informieren.

Das traurige an der Situation ist das der durchschnittliche Deutsche mit dem Thema weder vertraut noch daran interessiert ist, der gläserne Mensch ist Realität, die Fiktionen aus dem Kino greifbar Nahe. Krankenversicherungen nur für Menschen mit Gentest, Superreiche und Megaelend, Glaspaläste oder Slums...

Klingt überspitzt? Schon heute ist einiges von dem Realität über das sich intelligente Menschen vor 30 Jahren kommen sahen, irgendwann wird ein Mensch aufwachen und feststellen das wir im Hightechmittelalter sind, gesteuert von einer lang gewachsenen Lobby mit unendlichen Ressourcen.

http://www.rootfile.net/MeeTiNX/HaRDCoDeD.jpg