ChatKult FORUM · Next 1.0.7
Forenübersicht » [ Kontrovers ] » Wer überwacht unsere Politiker endlich ......

Wer überwacht unsere Politiker endlich ......

Es ist vollbracht ... eine neue Produktlinie aus dem Otto-Katalog wurde der Öffentlichkeit vorgestellt.

Die Überwachung der Telekommunikation soll - so der umstrittene Gesetzentwurf die letzten Hürden schafft - auch zu Fahndungszwecken genutzt werden. Der Gesetzentwurf ("Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Ermittlungsmaßnahmen wegen des Verdachts sexuellen Missbrauchs von Kindern und der Vollstreckung freiheitsentziehender Sanktionen") wird nunmehr der Bundesregierung zugeleitet, die ihn innerhalb von sechs Wochen kommentiert an den Deutschen Bundestag weiterleiten muss.


Laut Bundesrat greife der Beschluss der Bundesregierung zu kurz und beseitige "offensichtlich bestehende Regelungsdefizite" nicht. Die Bundesregierung werde deshalb aufgefordert, "die Telekommunikations-Überwachungsverordnung umgehend durch Regelungen zu ergänzen, die unter anderem die Überwachung von Internetkommunikation mit xDSL-Technik ermöglichen und die Internet-Provider verpflichten, die dort anfallenden Verbindungs- und Kommunikationsdaten den zuständigen Behörden
zeitgleich automatisch zu übermitteln, die Überwachung von Mobiltelefonen auf der Grundlage der Gerätekennung ermöglichen, die Netzbetreiber verpflichten, dort anfallende Einbuchungsdaten von Mobiltelefonen in Echtzeit und im automatisierten Verfahren an die zuständigen Stellen zu übermitteln und die Anordnung der notwendigen Maßnahmen zur Umsetzung besonders dringlicher Überwachungen erleichtern", heißt es in einer Pressemitteilung.


Dies nur zur Information für alle die davon noch nichts gehört haben. Wer noch nichts davon gehört hat sollte schnell mal tief in sich gehen ob er in dieser Zeit eigentlich noch ganz durchsieht. Derjenige sollte mal ganz langsam George Orwell%27s "1984" lesen und sich alle Stellen anstreichen wo gewisse Ähnlichkeiten zu diesem Land zu erkennen sind (es könnte sein, daß dann die Hälfte des Buches markiert ist). Es geht hierbei eben nicht nur um Internetdaten sondern alle Verbindungsdaten. (SMS, Festnetztelefone, Mobiltelefone und wahrscheinlich auch Kreditkarten oder EC-Karten denn das sind auch Verbindungsdaten) Mit entsprechender Software läßt sich ziemlich schnell ein Benutzerprofil erstellen indem man die verschiedenen erfassten Daten kreuzweise vergleicht. Und somit läßt sich anhand der Handy-Daten erfassen wer wann wo war, in welchen Internetcafe er welche Seiten angesurft hat usw. Diese Daten dürfen lt. Gesetzentwurf auch unbegrenzt gespeichert werden, und nicht nur die Gerichte dürfen Einblick bekommen sondern zum Beispiel auch Zollbehörden (damit auch die Finanzämter) und auch Geheimdienste. Insofern ist damit der Grundstein einer lückenlosen Überwachung eines jeden Menschen in diesem Staat gelegt. Und diese Form der Überwachung läßt alles bisher dagewesene im Schatten stehen. (selbst die Machenschaften der DDR und der Stasi.)


Nun fröhliches Diskutieren. Und bitte erspart uns Postings wie "Ich hab ja nichts zu verbergen". Ich hab auch nichts zu verbergen, aber ich hab was dagegen wenn der "normale" Bürger mit riesigem finanziellem (Steuergelder !!!!!) Aufwand überwacht wird, und der gegen den sich diese Überwachung richtet immer wieder Mittel und Wege finden wird sich dem zu entziehen. Und ich hab was dagegen wenn Behörden gleich welcher Art offiziell Daten über mich sammeln können die irgendwann (unbegrenzte Speicherzeit lt. Gesetzentwurf) mal völlig zusammenhanglos gegen mich verwendet werden könnten.

Nennt mich paranoid, aber so langsam werden Begriffe wie Gedankenpolizei, Teleschirm u.ä. immer realer. George Orwell schrieb sein Buch 1948, der Münchner Merkur sagte "Orwell hätte sein berühmtes Buch auch >>2000<< nennen können" Und zu allem kann ich nur sagen wehret den Anfängen. Wenn sich gewisse (Überwachungs)-Strukturen erstmal zum Staat im Staate gefestigt haben lassen die sich kaum noch kippen .... und die Ereignisse der jüngsten Geschichte in der ehemaligen DDR sollten doch jedem noch im Gedächtnis sein. Die Stasi hat ca. 30 Jahre gebraucht den Überwachungsapparat aufzubauen und ich denke dank elektronischer Medien wird das heutzutage noch höchsten 10 Jahre dauern.

Und nun überlegt einfach mal wo und wie ihr in 10 Jahren leben wollt, frei und glücklich oder in Angst ob Ihr nicht am Abend eine "falsche" Internetseite angsurft habt oder eine Email gelesen habt deren Inhalt nicht gesetzeskonform ist oder ob Euer Nachbar Euch denunziert um sich selbst vor er Gedakenpolizei zu retten.


1. otto kann nichts dafür, diesmal war%27s die cdu/csu. wer redete von der austauschbarkeit der parteien ?
2. bis jetzt ist es ja "nur" durch den bundesrat. weiß jemand, wann die sommerpause im bundestag anfängt ? bisher vertraue ich noch auf rot-grün, aber was wenn erst nach der nächsten wahl darüber abgestimmt werden soll ?
3. wo soll das ganze denn überhaupt gespeichert werden ?
4. die kostenfrage wäre zumindest geklärt: die daten werden sofort an werbefirmen weiter verkauft. jeder finanziert sich gefälligst seine eigene überwachung. ich surfe für die terrorismusbekämpfung.
5. das bvg will schließlich auch was zu tun haben
6. endlich kommen die ganzen arbeitslosen stasi-kerls von der straße

...ich will besuch von den herren verfassungsschützern(wie war das mit den zitronenfaltern ?): attentat, washington, atom, bombe, tnt, taliban, bin laden, milzbrand. kaffee und kuchen gibt%27s auch...
[...] "nur" durch den bundesrat. weiß jemand, wann die sommerpause im bundestag anfängt ? bisher vertraue ich noch auf rot-grün,[...]


Du vertraust Politikern ... das ist aber verfassungsrechtlich sehr bedenklich ... nur mal so zur Erinnerung ... der erste Vorstoß kam zwar von Thüringen wurde aber von Rot-Grün im Bundesrat abgeschmettert aber diesmal kam diese neuerliche Gesetzesvorlage aus Richtung Niedersachsen. (!!!???) ... die SPD hat auch schon in der deutschen Geschichte immer wieder eine sehr fragwürdige Rolle gespielt .. warum also nicht auch jetzt. Immerhin stehen die Wahlen bevor und somit hätten wir eine neue Qualität der Wahlkampfes. Der Wähler wird gar nicht erst durch verschiedene Programme verwirrt, denn egal was oder wen er auch immer wählt es kommt immer aufs gleiche raus.

Interessant ist auch der Begriff "Vorratsdatenspeicherung" für diese Gesetzvorlage. Schaun wir mal was wir in 20-30 Jahren mit den auf vorrat gespeicherten Daten anfangen können. Vielleicht sind ja dann sexuelle Neigungen ausschlaggebend bei einem Einstellungstest und wenn man sich dann vor 20 Jahren mal verklickt hat ist das schon dumm gelaufen. Oder in einen totalitären CDU/CSU-Regime wird mal nachgeforscht wer im Verlauf des Wahlkampfes 2002 auf den SPD-Seiten rumgesurft ist. ....
nä, interessant wird%27s, wenn die online-wahl eingeführt wird.

...vertrauen war das falsche wort, ich glaube einfach, dass dieses gesetz, solange cdu/csu + fdp keine mehrheit haben, nicht durchkommt...
Der neuerliche Vorstoß in Richtung Überwachung der in der am Freitag im Bundesrat beschlossenen Gesetzesvorlage kam von der Landesregierung Niedersachsen und die ist nun mal SPD ... also ich würde mich nicht auf Parteien verlassen ... egal auf welche.

P.S. übrigens hält der Bund die Mehrheit bei der Telekom-AG ... somit sollte sich jeder T-DSL/T-Online Kunde mal ernsthaft Gedanken machen was in Zukunft mit seinen Daten so passieren könnte.....
Hiho Ihrz,

der Grundstein für den Überwachungsstaat wurde bereits vor 20 Jahren gelegt, unter dem Vorwand der Prävention und mit teilweise gezielter Desinformation wurden die Grundrechte des Bürgers unter dem Jubelgeschrei der "Bildleser" aufgeweicht. Die "unbegründete Verdachtskontrolle" wird stillschweigend hingenommen, der Polizeiapperat kann inzwischen machen was er will, ein Gerichtsbeschluss wird ggf. nachgereicht ("Gefahr in Verzug"-Klausel des StGB).

Bereits vor 3 Jahren wurden Tatsachen bekannt, nach denen bereits seit JAHREN Abhörmechanismen bei Anbietern von Telekommunikationsdiensten installiert wurden, ohne gesetzliche Grundlage oder das Wissen der Käufer, diese Abhör-, bzw. Spionagevorrichtungen laufen unter irgend einer ISO-Nummer (ich bin zu faul meine CT´s zu wälzen). Zielsetzung dieser ISO ist es den "Ermittlungsbehörden" unbemerkt Zugang zu den Kundendaten, Einzelgesprächen des Kunden, Bankverbindung usw. zu verschaffen. Sinngemäss hiess es in einem der deutschen Presse zugespielten Papier damals, der Zugang zu den Daten des Providers müsse unbemerkt und nicht verfolgbar bleiben, das Wort Ermittlungsbehörde blieb bestimmt nicht unabsichtlich schwammig in der Defninition.

Der nunmehr getane Vorstoss zur Ratifizierung eines "Überwachungsgesetzes" kommt für mich nicht überraschend, die Technologie für die Überwachung wird ja nun bereits seit Jahren bei den enstprechenden Anbietern unwissend plaziert, lediglich die unbegrenzte Speicherung von Daten ist neu, nach dem tragischen Zwischenfall an einer deutschen Schule wollen die Ermittlungsbehörden die Gunst des Volkes ausnutzen, was dieses Gesetz wirklich bedeutet weiss von unseren "Bildlesern" keiner wirklich.

Datenschutz ist in der heutigen Zeit kein Thema mehr mit dem man Massen mobilisieren könnte, zu lange wurde uns vom Staat, respektive der Polizei vermittelt das ein unschuldiger Bürger nichts zu verbergen hat, von einer Unschuldsannahme bis zum Beweis des Gegenteils kann man heute längst nicht mehr sprechen, vielmehr ist man als Bürger gefordert seine Unschuld zu beweisen. Alles was ich Euch raten kann: Schlüssel jenseits der 1024Bit, eine Rechtsschutzversicherung und ein verdammt guter Anwalt. Dann beissen die netten Herren in grün, grau oder Flecktarn auf Granit, wer uneingeladen in meine Bude will hat entweder ein rosa Papier mit dem Siegel eines Richters und benimmt sich enstprechend (als ungebetener Gast) oder er bekommt meinen Basi ins Kauporzellan gehämmert...


Wilkommen im Polizeistaat Deutschland,


CoDeD
EuroPol Wunschliste

Liste der minimal und optional zu speichernden Daten, die von den Service Providern und Telekommunikationsunternehmen angelegt werden sollen

http://www.stop1984.com/index2.php?text=letter_retained_data.txt
Warum überwachst Du nicht "unsere" Politiker ?
Warum überwachst Du nicht "unsere" Politiker ?


Tut er doch ;-)

CoDeD