Ein offener Brief an den Betreiber und die Firma welche hinter allem steht: WorldWeb Internetkommunikation GBR
Da ist es nun so weit,
das neue Design ist da, naja, fast - in manchen Bereichen von meetinX fühlt man sich fast wie auf LSD. Böse Optik, blau auf grau, neu auf alt, das beisst sich doch ein wenig. Aber ich verzage nicht und ertrage es mannhaft, mein Apotheker freut sich über seinen erhöhten Absatz von Beruhigungsmitteln. An wems nun wirklich lag das sich das Design übers Wochenende so erhält und ich noch mehr in Pillen investieren muss - nun ja, ich weiss es nicht.
Etwas ungut stösst mir anderes auf, denn vom neuen Design bin ich so weit eigentlich begeistert (Fantasie ist vor allem in den halbfertigen Bereichen etwas wundervolles). Auch wenn mein Smilie noch nicht geht, wo doch heute Verwendung für ihn gewesen wäre. Die Systemumstellungen von Worldweb haben bei mir schon immer für Arbeit gesorgt, entweder hat die grosse Firewall am Rad gedreht, oder eben die Personal (nennt mich paranoid) Firewall auf dem 98 Blechdepp ist am zicken. Gestern noch tadellos am chatten (bei meetinX, Dachsen musste am WE schon meinen Zorn wegen deaktivierten ZoneAlarm über sich ergehen lassen - Chatspass :-t), heute erst einmal 3 Screens Log von ZoneAlarm und damit verbundene Recherchen was denn nun so viel über mich wissen will.
Das ein Chat der vormals tadellos bei höchsten Restriktionen Seitens ZoneAlarm lief ist es erstaunlich wenn ich erst mal komplett alles freigeben muss um überhaupt ein Chatfenster zu Gesicht zu bekommen. Der Grund des Übels ist schnell gefunden - Doubleclick - ein freundliches Präsent der Firma WorldWeb das nicht wie anderswo verweigert werden kann, nein, das ist ein Geschenk mit Nachdruck, entweder man nimmts, oder man kann wo anders chatten.
Zum Thema Spy- und AdWare gibt es mannigfaltig Literatur, Doubleclick setze ich hiermit als bekannt vorraus um den Offtopic im Rahmen zu halten, ich denke mal das die Diskussion mit den üblichen Verdächtigen geführt werden wird, allerdings ist die letzte doch ein wenig her und es hat sich viel getan, oder?!
Ferner wäre natürlich eine Antwort Seitens WorldWeb, bzw. eine Stellungnahme wünschenswert, ist doch die im Disclaimer versprochene Anonymität des Chatter bei weitem nicht so gewahrt wie versprochen, das Wort Lüge mag als harte Vokabel scheinen, allerdings habe ich schon ehrlichere Warnungen zum Thema Datenschutz gelesen als beim Systementwickler übliche. Da bis dato immer freundlich und nachsichtig mit solchen "Verfehlungen" umgegangen wurde finde ich den Zeitpunkt wirklich passend, nach all den Seitenhieben endlich einmal wirklich Text zur Diskussion zu stellen.
Wieder einmal in diesem Sinne,
CoDeD
PS. :-t
Thema
