Quellen (Auszüge):
http://www.netzeitung.de/ausland/324988.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,341031,00.html
Nordkorea hat nach jahrelangem Rätseln nun bekanntgegeben, seit geraumer Zeit Atomwaffen zu besitzen. Damit gerät die Brisanz um den "Schurkenstaat" (O-Ton George W. Bush) in eine neue Phase. Obgleich Nordkorea mitteilt, die Waffe nur zur Abwehr einzusetzen, entsteht nüchtern betrachtet eine neue Atommacht, die den USA und vielen anderen Ländern nicht schmecken dürfte.
Meiner Ansicht nach verringert es aber ganz klar den Druck auf Nordkorea, der vornehmlich von den USA ausging. Eine Invasion wie in Afghanistan, Irak oder vielleicht sogar geplant im Iran, rückt damit in weite Ferne. Ein solch großes Risiko wird die USA meiner Ansicht nach nicht eingehen.
Was folgere ich persönlich daraus? Solange die USA eine militärische Übermacht haben und damit das Weltgeschehen nach eigenem Gutdünken diktieren können, weil sich die unter "Beobachtung" gestellten Länder nicht ausreichend schützen können - genau solange werden immer mehr Länder versuchen, sich der Macht der Atombombe anzueignen.
Ist das nun positiv oder negativ? Nun - eine Waffe in den Händen weniger verleiht zuviel militärische Macht. Eine solche Waffe in den Händen vieler kann für Ausgleich sorgen - gleichzeitig aber auch für einen weltweiten Atomkrieg, den am Ende nur einer verliert: Die Menschen...
:-ghost
Thema