Amoklauf in einem Erfurter Gymnasium

Was sagt ihr dazu?

grundsätlich bin ich erstmal deiner meinung@frosch

hmmm... woran liegt das, das sich solche vorfälle häufen?

unfähige eltern, lehrer??? brutale medien... fernsehn, computerspiele??? warum passiert immer mehr solcher scheiss??? reicht es nicht sich selbst umzubringen??? wie kann man so einen hass aufbauen. ich find es unverständlich.

Ich habs grad mitbekommen..schrecklich.Ich hoffe die Täter schmoren in der Hölle.Ich hab nicht das geringste Mitleid mit denen.Egal,ob sie von den Medien,Computerspielen angetrieben wurden oder eine mißratene Erziehung genossen haben - andere unschuldige Leute in dem Maße für sich selber büßen zu lassen ist einfach..ich finde da keine Worte.
Woher haben die bitte die Waffen her??Sehr interessant,wie leicht heutzutage ein Jugendlicher eine PumpGun und verschiedene andere Schußwaffen bekommen kann :-g


total schockiert ist
:-e

der typ war 19.. da kommt man an waffen ran. angeblich lags an der fehlenden abizulasssung.

richtig scheisse find ich jetzt die berichterstattung im tv. jetzt menschen die in der schule waren dazu interviewen ist absolut ekelhaft!

...einfach nur verrückt. Leider werden immer wieder unschuldige mit reingezogen...die passenden Worte find ich net, kann man vielleicht auch gar net.

In Gedenken an die unschuldigen Opfer

Sunshine

Was ich nicht begreifen kann, ist, dass jetzt die grosse Verwunderung und das grosse Entsetzten ausbricht. Natürlich ist diese Tat schrecklich, ja entsetzlich, aber für mich kommt das gar nicht mal so unerwartet. Im Endeffekt ist dies der grosse Knall, auf den man schon lange wartet.
Der Gewaltpegel in der Bevölkerung (und inbesondere unter Jugendlichen) steigt doch schon seit Jahren an. In den meisten Fällen spielt sich das jedoch nur im kleinen ab und fordert auch nur selten Todesopfer. Dennoch ist diese Tat nur eine logische Konsequenz aus den Problemen, die schon seit langer Zeit schwelen.

Die hohe Arbeitslosigkeit, die Rezession, das wankende Sozialsystem, das teilweise miserable (anonyme) Bildungssystem, die mangelnde Ausführung der elterlichen Fürsorgepflicht, unsere nur noch leistungsorientierte Gesellschaft, Überstunden, zu wenig Orte für Kinder etc. Dies alles fordert immer mehr Opfer und besonders Kinder werden immer stärker der Gefahr ausgesetzt, soziale Krüppel zu werden.

Diese Tat - auch wenn die Ausmasse schier unbegreiflich sind - ist leider nur die logische Konsequenz aus diesen ganzen gesellschaftlichen Konflikten.

Es bleibt nur zu hoffen, dass Eltern, Lehrer, Kinder, die Politik und nicht zuletzt die Wirtschaft dadurch endlich aufgerüttelt werden und begreifen, dass es so nicht weitergehen kann, weitergehen darf. Der Mensch und die Menschlichkeit müssen endlich wieder stärker ins das Zentrum gerückt werden und finanzielle Interessen (hierbei sind besonders die Arbeitgeber gefragt, die die Eltern immer stärker in Anspruch nehmen) müssen dahinter zurückstehen. Wenn dies nicht geschieht, werden wir uns irgendwann selber zugrunde richten.

Aber wahrscheinlich wird wieder nichts einschneidendes passieren. Es wird sicher kurzfristige Massnahmen geben, aber sobald dieses Ereignis im Informationsdschungel wieder untergegangen ist, werden auch diese langsam einschlafen. Das war nach dem Eschede-Unglück so, das war nach dem 11. September und vielen anderen Ereignissen so. Der Zivilschutz sollte verbessert werden (Eschede) und die innere Sicherheit (11.9.), aber wirklich passiert ist dann doch nicht viel.

In trauriger Erwartung des nächsten grausamen Ereignisses, das uns erneut zeigen wird, dass Polizei, Rettungskräfte und die Gesellschaft mit den ihnen gestellten Aufgaben nur schwer bis gar nicht fertig werden, weil nicht genug Präventiv-Massnahmen ergriffen worden sind.

Meine Gedanken sind bei den Opfern, ihren Angehörigen, den Polizisten, den Rettungskräften und allen anderen, die mit den entsetzlichen Bildern dieses Massakers konfrontiert wurden und sie auf Jahre hinaus nicht vergessen werden können. Es bleibt zu hoffen, dass sich Taten dieses Ausmasses nicht (zu schnell) wiederholen werden.

Frosch, für mich klingt dein Beitrag nach einem medienbeflußten Wichtigtuerbeitrag, sry, aber da hättest du besser garnichts gesagt... nach deinem sehr detailierten Eingangsposting, so einen aufgeschwollenden Beitrag zuverfassen, trotzt nur so davor im Mittepunkt zu stehen und noch mehr, eine Klugscheisser hoch drei zu sein.

Niemand kann eine solche Tat vorher sehen, solche Taten sind schon in Vergangenheit oft passiert und haben rein garnichts mit dem GEwaltpegel, bzw mit der inneren Sicherheit zu tun (die in ganz anderem Zusammenhang steht, nur in den Medien immer direkt angesprochen wird).

(.:der typ war 19.. da kommt man an waffen ran:.)
Nein, nur dass er 19 ist, heißt nicht, dass er an Waffen kommt. Er brauch eine Linzenz und vielen weiteren Bürokratiemist.
Aber der Punkt ist doch nicht der, dass man legal zu einfach an Waffen kommt, dieser Täter hätte auch bei hohen Sicherheitsmaßnahmen Waffen gehabt. Es bringt demnach nichts Waffen kritischer zuvergeben, bzw die Lizensen enger zulegen, wenn jmd eine Waffe haben will (das gleiche gilt übrigens für gefälschte Papiere, allerhand Drogen und sogar menschliche Organe), dann kommt dieser jmd auch an diese Waffe, bestimmt hat ein Tätet seine Tatwaffe nicht legal erworben (meistens zumindest).

Das Problem hier heißt Kapitalismus. Wenn man nunmal durch Drogen/Waffen oder sonstigen Handel viel, sehr viel Geld machen kann, dann werden dies Menschen auch ausnutzen, egoistische Menschen natürlich, sie denken nicht über die Konsequenzen nach. Nun, der Kapitalismus ist das Problem, aber gleichzeit auch nicht bekämpfbar, somit werden solche illegalen Geschäfte auch immer wieder geschehen und so hart es klingen mag, weder eine Regierung noch eine Staat kann daran was ändern. Einzig und allein jeder für sich kann darauf achten, dass er selber und sein nahes Umfeld solchen Geschäften nicht zum Ofter fällt (auf der Verkäuferbasis) und bei jüngeren Menschen Aufklärungsarbeit leisten.

(.:richtig scheisse find ich jetzt die berichterstattung im tv. jetzt menschen die in der schule waren dazu interviewen ist absolut ekelhaft!:.)
Wieder eine absolute Fehleinschätzung meines Achtens. Die Menschen werden definitv nicht zu einem Statement gezwungen, sondern sie melden sich freiwillig, bzw stehen immernoch vor der Wahl auch einfach die Klappe zuhalten. Wenn nun jmd sich äussert, ist es entweder eine Schockbekämpfung für den Einzelnen (also auf keinen Fall negativ zu bewerten) oder einfach eine Öffentlichkeitsgeilheit, diese ist bestimmt moralisch bewertbar.

Im weiteren schiebst du die Tat auf Probleme der heutigen Gesellschaft und Jugend und meinst es sei nicht verwunderlich. Es gab schon im Mittelalter grausame Taten (viel grausamere, Hexenfolterung oder die Kreuzzüge), auch im revolutionären Frankreich gab es Straftaten mit Todesopfern, der erste und zweite Weltkrieg haben viele Todesofer gekostet, in den 70ern gab es auch Morde, warum sollte es eine Begründung geben heutzutage, die von damaligen Gründen abweicht. Du machst es dir viel zu einfach, indem du alles auf heutige Problem schiebst, diese nicht mal genauer erläuterst.

Das Problem liegt doch eindeutig in der Gewaltbeschreitschaft des Menschen, bei aufgestockten Agressionen und in dem "nivhtvorhandensein" der Rücksichtsnahme auf sein Umfeld. Der Mensch ist durch seine natürlichen Triebe determiniert, erst später lernt er Ethik, Moral und das sogenannte soziale Empfinden. Der Mensch muss seine Agressionen loswerden, im Normalfall geschieht das durch schreien, Sport, laute Musik oder sonstige "Beschäftigungen", die wir alle kennen. Wenn nun aber ein Mensch nie gelernt hat mit seinen Trieben umzugehen (und dieser Amokläufer ist zum grössten Teil ein Triebtäter), dann kann es zu solchen grausamen Taten kommen. Auch ist es möglich, dass die Aggressonen und die Wut auf bestimmte Personen durch vergangende Taten so gross ist, dass es nicht möglich ist, auf "normalem" Weg diese loszuwerden.

Als nächstes sprichst du Probleme wie Arbeitslosigkeit an oder wie das Bildungssystem... nun dass diese Probleme bestehen, streitet niemand ab, aber dass sie in direktem Zusammenhang zu dieser Tat stehen, ist mehr als fragwürdig. Und die Schlussfolgerung, die Tat sei ein logisches Resultat eines gesellschaftlichen Koflikts, ist durch und durch lächerlich, schon fast fehl am Platz. Du suchst die Schuld irgendwie "oben", aber die Schuld liegt definitv beim Täter selber (und dessen Umfeld). Schützen können wir uns auch nicht durch ein optimales Bildungssystem oder eine Arbeitslosenquote von 0%25, aber wir könne vorsorgen und zwar in unserem eigenen Umfeld.

Eine absolut egoistische Tat wie diese (es werden ~200 Menschenleben teilweise, bzw ganz zerstört), ist individuell zubetrachte und weder in ein bestimmtes Sterotype, noch durch allgemeine Aussagen zuerklären. Wir kennen weder die Umstände an der Schule, noch die Umstände des Täters.

Das einzige was mir persönlich negativ aufstößt, ist die übertriebende Mitteilung der Tat in Radio und Fernsehen. Auf keinem Sender werden 15 Minuten ohne Kommentar oder Statement verschwendet. Nun, jeder möchte informiert sein, aber würde man dass nicht auch durch die Nachrichten zur vollen Stunde?! Es wird eindeutig Geld (druch Quoten) mit solcherlei Meldungen gemacht.

Betroffenheit wird vorgespielt (ja wer von uns ist wirklich betroffen, wohl kaum einer... jeder von uns findet die Tat grausam und ist erschreckt, aber trauern kann man nur wenn man persönlich betroffen ist), es werden sinnlose Statements eingespielt ("ey der Mörder war ddoch ein Idiot, das kann man doch nicht machen"), nur um die Katastrophe zuvermarkten... aber dies wollen die Menschen doch hören.

Was wäre unsere Welt ohne solche Taten, wir brauchen sie doch um glücklich zusein. Schmerz, Mitleid, Trauer und Skandale, daran erfreut sich der Bildleser. Ja die Medien vermarkten grausame Taten, aber doch nur an ihre sensationsgeilen Kunden (wo sich keiner von uns ausschließen kann). Für einen Mitschüler ist es ein grosser Tag, er darf im Radio aussagen, er steht im Mittelpunkt, für einen anderne Menschen ist gerade in derselben Minute das Leben weniger lebenswert geworden... Schicksal, so kann man es zwar nicht nennen, aber denoch liegen Schmerz, Leid und Freude so nah bei einander, dass wir es garnicht merken, wir geilen uns an Sensationen auf und schalten das Radio nicht mehr aus.


Meine Gedanken sind nicht bei den Opfern, ich kannte sie nicht und es bringt ihnen auch nichts mehr. Meine Gedanken sind auch nicht bei den Angehörigen der Opfer dieses Unglücks, sonder meine Gedanken sind bei den Menschen, die irgendwann im Leben mal einen Menschen verloren haben, den sie sehr gemocht haben, sei es durch Krankheit, Unfall oder durch eine solche Tat. Ich werde keinen Unterschied machen, wann und warum jmd gestorben ist, es ist für die Angehörigen immer schlimm, 18 Menschen sind heute bei einer grausamen Tat gestorben, dies ist ohne Zweifel furchtbar, aber jeden Tag sterben viel mehr Menschen an Autounfällen, diese Menschen sollen unser Gedenken nicht bekommen, nur weil nicht irgendein psychisch-kranker Täter dafür gesorgt hat, dass ihr Tod auch in den Medien breit getreten wird? Nein, dies wäre nur ein Scheinmitleid.

Warum brauchen Menschen immer eine grausame Tat mit möglisch vielen Toten, um in sentimentale Stimmung zuverfallen, warum brauchen Menschen immer ein bestimmtes Ereigniss, um über politische Situationen und auch soziale Fehler nachzudenke... wohl weil wir grausame Gewohnheitstiere sind.

Jeder der jetzt schreibt, seine Gedanken wären bei den Ofern diese Unglücks heuchelt sich selber etwas vor... wir denken nicht an die Toten (es sei wir wären persönlich betroffen), wir haben nur Angst selber betroffen zu sein eines Tages, deswegen seid ehrlich und heuchelt jetzt kein Mitgefühl, wenn ihr es vorher nicht gemacht habt.

Der Mensch wird nicht durch andere Menschen zerstört, auch nicht durch die Natur, nein, jeder Mensch zerstört sich ganz allein schon von selbst.

1. war mein eingangsposting deswegen so kurz, weil es wohl heute jeder selber mitbekommen hat und ich erstmal die dinge verarbeiten und erfassen musste bevor ich etwas poste, gleichzeitig aber gerne meinungen hören wollte.

2. hab ich nie das gegenteil zu dem behauptet was du zu der waffen-geschichte behauptest.

3. obliegt es immer noch den verantwortlichen in den medien, ob sie solche beiträge senden oder nicht. ich gaube kaum das die angehörigen der opfer in dem moment klar denken können, sie werden eindeutig von den medien in dem moment missbraucht!!!

4. es stimmt, einen menschen durch einen autounfall zu verlieren ist heutzutage schon "normal" geworden. aber es ist trotzdem pervers so etwas gleichzusetzten. hier wurde absichtlich und völlig sinnlos menschen ermordet, es war kein UNFALL!!! ich kann nicht verstehen wie man soetwas gleichsetzten kann. er war 19 jahre alt, er war in dem alter, in dem viele chatter hier sind es ist doch wohl eindeutig klar, das so etwas uns alle viel mehr angeht als ein verdammter autounfall!!!!!
soetwas liegt in unseren händen, wir können so etwas in unserem freundeskreis verhindern!!!!!! stell dir vor der typ wäre freund gewesen. (er schien ja nach aussen normal) kannst du dir nicht vorstellen das du über sowas dann mehr nachdenken wirst als über irgendjemanden der grad in afgahnistan verhungert? glaubst du nicht das vielleicht viel mehr solcher typen in deutschland schlummern und nur auf den tropfen warten, der das fass zum überlaufen bringt?

5. suche ich nicht irgendwo oben die ursachen. die gesellschaft sind wir! ja, es gab es in der geschichte grausamere verbrechen, jedes hat seine eigene ursache, jedes sein eigenen auslöser. und den gilt es zu verstehen und um soetwas in zukunft verhindern zu können, sei es auch nur im eigenem umfeld.


6. denke ich nur nicht jetzt über das thema nach und verfall in sentimentale stimmung. ob du es glaubst oder nicht ich hab mich seit littelton schon länger damit beschäftigt. ich bin nicht mediengeil, ich gucke keine "extra-ausgaben" zu dem vorfall im tv. ich ab meinen fernseher nachdem sie eine augenzeugin interviewten ausgemacht.

7. dein letzter satz ist gerade im betracht der aktuellen ereignisse absoluter schwachsinn!

also meiner meinung nach kann jeder an "gefähliche" waffen kommen. Im grunde ist das das gleiche wie mit dem alkohol.
ein(e) 14 jährige(r) kann heutzutage in einen getränkeshop oder supermarkt gehen und sich hochprozentigen alkohol kaufen wollen. mind. 50%25 aller kassierinnen laßen ihn den alc kaufen. genau so ist es mit waffen nur das man da nicht als minderjähriger alc kauft sondern als nicht waffenbesitzberechtigter der eine waffe kaufen will. und meist du aus profitgier.

kann dies auch ein missstand der deutschen gesellschaft sein? ich würd sagen ja.

dank der bundeswehr weiß ich wie gefährlich handwaffen sind. wenn ich mir vorstelle das diese einer in der hand hat der diese waffe unterschätzt ... dann kommt mir auch die angst und dann hoffe ich das ich nicht in der nähe von so einen menschen bin.

mögen unsere gedanken, bei denen die bei diesen schrecklichen vorfall ihr leben gelassen haben und deren verwanden, sein.

Wenn du die Ereignisse erst einmal verarbeiten musstest und noch nicht soweit warst, solltest du vielleicht warten, bis man öffentlich nach Meinungen fragt, ohne selbst eine zu haben.

Und die Medien mißbrauchen doch nur Menschen zu ihrem Wohle, 99%25 der Zuhörer freut sich über ein solches Statement und denkt nicht weiter nach. Der typische Bildleser würde sich auch von den Medien mißbrauchen lassen, nur um einmal auf dem Titelblatt zustehen. Nicht die Medien mißbrauchen uns, sondern wir die Medien... nicht die Medien zerstören uns, sondern sie sind nur Teil von uns.


Dein weiterführenden Beitrag zu einem Autounfall möchte ich näher erläutert haben. Was gehen mich ganz persönlich 18 tote Menschen an, die ich nicht kannte im Vergleich zu einem Bekannten, der durch Fehlverhalten eines anderen Autofahrers sein Leben verliert. Es kommt auf die Perspektive an, der Verlust einen Menschen, den man kannte, ist immer gleich gross.

Und ja, es gibt etliche Tausend Menschen, die genug Aggresionspotential haben, eine Menge Menschen zutöten... aber was willst du tun, wenn du dies weisst... dich einschließen, Menschen einer Gehirnwäsche unterziehen oder jeden zukontrolieren ob er nicht ein potentieller Täter wäre... lächerlich.

Dein Problem und das Problem der breiten Masse ist doch, dass man alles an der Menge von Menschen wertet, die auf einmal stirbt. Wird ein Mensch in einer Schule getötet gibt es eine Nachricht zwischendurch, bei 2-3 ist es schon einen Tag lang Thema... dies kannst du endlos lang weiterspinnen. Aber die Frage ist doch, was interessiert dich die Menge an Menschen, die bei einer Tat ums Leben kommen. Wenn du einen Menschen verlierst, den du kennst, ist es dir egal wieviel andere Menschen noch dabei gestorben sind, für dich ist der Schmerz immer gross, ausserdem ist es dir egal ob dein Bekannter mit einer Shotgun oder mit einem Messer umgebracht worden ist. Wenn du nun aber keinen Menschen verlierst, den du kennst, dann ist es doch auch egal wieviele auf einmal. 4 Morde in einer Woche, keiner wird in den Nachrichten genannt, keiner denkt an die Hinterbliebenden... 4 Menschen bei einem Mord, es kommt in den Nachrichten und jeder heuchelt Anteilnahme vor. Die gleiche Heuchelei gabs am 11. September und den Folgetagen schon einmal...

Und zu deinem siebtem Punkt kann ich nur müde lächeln, vielleicht solltest du nicht nur schnell oberflächlich lesen und deine "Meinung" schnell kundtun, sondern einfach mal auf vorhergegangendes eingehen... dort steht nichts von einem Mensch, der nur sich selber zerstört, sondern vom Mensch an sich, nachdenken, danke.

Soviel zu deinem Beitrag...

Ich habe eben einen Satz von unserem Herrn Bundeskanzler gehört, bei dem ich nur kotzen könnte. Er beschrieb das heutige Ereigniss als "schwerstes Verbrechen" in der Geschichte der BRD. Und so jmd regiert unser Land (leider gibt es ja eh keine Alternativen, deswegen bleibt es wohl dabei)... wenn ein gestörter Mensch seinen 2 Monate alten Sohn vergewaltigt, ihn dabei umbringt und dies 10 Minuten später mit einem lächeln im Gesicht seiner Frau erklärt, ist dies definitiv nicht weniger grausam als das heutige Ereigniss.

Nun deswegen muss ich dir, Frosch, auch ein wenig die Schuld entziehen, warum solltest du etwas behaupten, was nicht der allgemeinen Meinung des Volkes und seines Vertreters wiederspiegelt. Wenn schon unser Regierungsvorsitzender die Grausamkeit einer Tat an der Menge der getöteten Menschen beurteilt, wie soll dann der Einzelne noch beachtet werden und wie soll man grausame Taten allgemein verhindern...

Also kurz mein Senf dazu ... .

Also fühl mich sehr betroffen - hätte nicht gedacht das das in einem solchen Ausmaß möglich ist.
So nen verd... Wix.... .

Die Waffen zu besorgen ist wirklich nicht das Problem.

Und vaipa - wer fast 20 Menschen mit zwei Waffen ermordet unterschätzt nicht die Waffe an sich, das käme ja fast einem Unfall nahe. Nein der Typ kannte die Wirkung von sienen Waffen und hatte mit seinem Leben abgeschlossen - und das ist das Problem gewesen.

In dem Sinne mal konkret krass geschockt

dat Ridcully

0. beschimpfst du mich als klugscheisser und bist doch wohl eindeutig selber einer. du weisst doch alles besser als alle anderen.

1. hatte ich eine meinung, aber ich wollte erstmal die anderen hören bevor ich jemanden beeinflusse. da ja nicht viel kam, musste ich wohl oder übel etwas schreiben. so gesehen freue ich mich über beiträge wie deine, da ich mit vorhergegangenen überhaupt nichts anfangen kann.

2. du rechtfertigst und befürwortest also den missbrauch an unschuldigen und unwissenden? ich könnte hier beispiele nennen aber dazu kann sich wohl jeder selber was denken.
ich denk mal das du in der medien-branche arbeitest, anders kann ich mir deine reaktionen dazu nicht erklären. ich glaube kaum, das man dann objektiv beurteilen kann.

3. der autounfall war nur die begründung dafür, das es für _jeden_ etwas anderes ist, ob jemand fremdes an einem autounfal stirbt, oder ob er an einer schule durch einen schüler stirbt. mein letzter abschnitt im 5. post kam vielleicht etwas floskelhaft rüber, ist er in der vielleicht in der tat. aber es geht vielmehr darum, ob und nicht wie uns der vorfall nun beschäftigt oder nicht. ihn mit einem autounfall gleichzusetzten find ich kurz gesagt scheisse. man sollte darüber nachdenken, wie man die tiefliegenden ursachen in den griff bekommt. auch wenn es nur vorsorge im eigenen bekanntenkreis ist.

4. ich will mich nicht einschliessen, du hast mich nicht verstanden!
ich kann mir vorstellen das ein schüler, der jahrelang in der schule von lehrern und schülern terrorisert worden ist, nie ernstgenommen wurde und daran drohte, an seiner einsamkeit zu ersticken, zu solchen mitteln greift. vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber in eigentlich jeder klasse gibt es aussenseiter. wenn diese dann noch nicht mal unterstützung/liebe vom elternhaus bekommen, ich wüsste nicht wie ich handeln würde wenn ich in so einer haut stecken würde.
dies ist nur ein ansatz, zu erklären, was menschen zu solchen mördern macht. tatsache ist das diese begebenheiten erst durch unser ganzes system entstanden sind. warum sonst sehen heute so viele jugendliche wie nie schwarz für ihre zukunft? warum wird die gewalt an schulen immer grösser? erst wenn die heutige jugend das versteht kann sie dafür sorgen, das in zukunft etwas geändert wird.

5. ist absoluter schwachsinn. das ist nicht mein problem. falls es dir immer noch nicht aufgefallen ist, mir geht es darum ursachen für solche taten zu erkennen und zu verstehen.
um zu deinem punkt zu kommen. in den medien hat sich eine eigene realität entwickelt. wenn in afgahnistan 10.000 menschen ihr leben verlieren hat das einen geringeren stellenwert (in der sendezeit) als ein massaker an einer deutschen schule. offensichtlich ist das natürlich durch die konsumenten der medien entstanden, aber das ist völlig normal, weil der horizont der breiten masse zu gering ist um die stellenwerte aller ereignisse zu überschauen. vor 100 jahren gab es das problem nicht, es ist erst durch neue kommunikationsmöglichkeiten geschaffen worden. jeder vorfall auf der welt kann in minuten auf unserem heimischen tv landen. die reporter sind ganz offensichtlich überfordert mit situationen wie gestern. wie sonst können sätze wie "soweit die berichterstattung von dem amoklauf in erfurt - vielen dank für ihr interesse." kommen? die menschen die da berichten haben absolut kein gefühl mehr dafür, was an informationen angebracht und sinnvoll ist und was nicht.

6. was hast du erwartet? soll der kanzler nun sagen... schlimm, aber genauso schlimm wie das was jeden tag auf deutschen strassen geschieht!? wenn er weiterhin kanzler bleiben will muss er soetwas sagen. so naiv bist du doch wohl nicht um das zu verstehen.
zu deinem vergewaltigungsbeispiel kann ich nur sagen, das ich glaube das du garnicht weisst, was diese tat in der schule und der ganzen stadt ausgelöst hat. es wurden eine ganze schulgemeinschaft zerstört. was glaubst du wieviele eltern ihre kinder auf die schule schicken werden? es geht nicht darum, wie grausam etwas ist (das ist das was die medien draus machen), sondern wie weitreichende folgen etwas hat. so blöd es klingt, kinder wurden vor tausend jahren schon vergewaltigt, das ereignis von gestern entwickelt sich leider gerade zur normalität. das sollte man versuchen zu verhindern!

Mal ein paar Fakten hierzu:

19. Februar 2002
In einer Berufsschule im oberbayerischen Freising tötet ein 22-Jähriger den Direktor und verletzt einen Lehrer schwer. Anschließend tötet er sich selbst. Zuvor hatte der schwer bewaffnetet Täter in einer Firma zwei Ex-Kollegen erschossen. Als Motiv gelten Rache und Hass.

16. März 2000
Weil er am Vortag von seinem Realschulinternat in Brannenburg (Bayern) verwiesen wurde, schießt ein Schüler (16) dem Leiter der Anstalt in den Kopf und fügt sich selbst schwere Verletzungen zu. Der 57-Jährige stirbt sechs Tage später.

21. Februar 2000
In Müncheberg (Brandenburg) wird eine 16-jährige Gymnasiastin festgenommen, die ein Handgranaten-Massaker an ihrer Schule geplant haben soll.

30. November 1999
Die Polizei nimmt in Metten (Bayern) drei Jugendliche fest, die Mordpläne gegen ihre Schulleiterin und eine Lehrerin geschmiedet hatten.

09. November 1999

In Meißen (Sachsen) dringt ein 15-Jähriger Gymnasiast maskiert in ein Klassenzimmer ein und ersticht seine 44-jährige Lehrerin. Der Junge hatte die Tat angekündigt, er wird kurz darauf gefasst. Die tödliche Attacke löst bundesweit Entsetzen aus.


Tödliche Attacken gegen Lehrer in Deutschland haben in den vergangenen Jahren stark zugenommen!
Lilli

egal ob legale oder illegale Waffen,



der Täter hatte eine Waffenbesitzkarte die zum Besitz von zweier Kurz- und zweier Langwaffen berechtigt. Und er war ganz offiziell im Schützenverein. Die beiden Tatwaffen (wovon wohl nur die Handwaffe benutzt wurde) waren ganz legal in der Waffenbesitzkarte eingetragen. Der Täter hat wohl auch schon seit 9 Monaten sich auf die Tat vorbereitet und diese genau geplant (Munition besorgt und Extra Schießstunden genommen). Und irgendwie ist keinem was aufgefallen ...



Wie kann man einem 19jährigen erlauben solche Waffen legal zu führen, schwere Motorräder darf man erst mit 20 fahren und LKW noch später ... aber Waffen führen ...



... nach nun andauernden Diskussionen und Pressekonferenzen wird wieder an den Wirkungen gebastelt (der Bundestag hat z.Bsp. gestern zufälligerweise eine Änderung des Waffengesetzes beschlossen) ohne die Ursachen zu beseitigen. Egal wie sehr betroffen der eine oder andere nun wirklich ist oder vielleicht auf nur so tut in einigen Wochen erinnert sich die große Masse eh nicht mehr dran.



Die geistige Verarmung der Gesellschaft äußert sich nunmal in solchen Taten und die Hilflosigkeit mit diesen Taten dann umzugehen ist ein weiteres Beispiel für den Werteverfall in dieser Zeit.





P.S. mehr dazu von mir am Mo oder Die. wenn die Fakten klarer sind und ich mehr Zeit hab.

naja CDU/CSU waren da erfolgreich:
http://www.n-tv.de/3008077.html

jetzt will angeblich stoiber gewaltverherrlichende Computerspiele verbieten...

dann müsste man ja schützenvereine genauso verbieten, wie Nachrichten, die ganzen Kinderfilme (Tom wird ja immer brutal von Jerry gequält) usw usf.

Looser